Ce texte est issu du site web de Madi Jasper :
Vous ne croyez pas aux horoscopes quotidiens publiés dans les magazines? Vous vous demandez pourquoi vous ne vous reconnaissez pas dans le portrait de votre signe zodiacal? Vous pensez en fait, que l´astrologie c ´est du bidon, juste bonne pour les naïfs? Et bien, vous avez parfaitement raison. L´astrologie d´il y a 2000 ans qui reposait sur l´observation des planètes n´a plus rien à voir avec l´astrologie telle que vous la connaissez aujourd’hui qui est dénaturée et qui n´a en fait, aucun sens. Quelle est la différence? C´est simple, rien ne reste jamais pareil dans l´univers, tout évolue constamment or l´astrologie tropicale (celle que vous connaissez en fait) est basée sur les saisons qui sont fixées comme vous le savez. Donc pour tout le monde, le printemps ou le solstice équinoxial correspond au renouveau et est en correspondance avec le signe du Bélier. Oui mais, voilà, qu´en est-il de la précession des équinoxes, phénomène reconnu scientifiquement et indiscutable qui montre que la rotation de la terre entraîne le basculement des pôles et décale le point gamma ou point vernal de 23° environ en arrière or le point vernal marque le début du zodiaque (tropical ou sidéral). En clair, cela signifie qu´au moment de l´équinoxe du printemps, le point vernal n´est plus dans le signe du Bélier mais dans celui des Poissons. Ceci rend l´astrologie tropicale caduque car elle n´est plus en correspondance avec les astres et les phénomènes naturels, ce qui est un paradoxe.
© Je ne suis pas l'auteur de cet article,
voir la sourceSi vous êtes l'auteur et que vous ne voulez pas que je le partage, contactez-moi.
Mots clés : astrologietropicaleastrologiesidérale